സിഎംആര്‍എല്‍ മാസപ്പടി കേസ്: സിബിഐ അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള പൊതുതാല്‍പര്യ ഹര്‍ജി ഇന്ന് വീണ്ടും ഹൈക്കോടതിയില്‍
Ernakulam , 23 ഡിസംബര്‍ (H.S.) എറണാകുളം: സിഎംആര്‍എല്‍ മാസപ്പടി ഇടപാടില്‍ സിബിഐ അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള പൊതുതാല്‍പര്യ ഹര്‍ജി ഇന്ന് വീണ്ടും ഹൈക്കോടതിയില്‍. മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകനായ എം ആര്‍ അജയനാണ് ഹര്‍ജി നല്‍കിയത്. മുഖ്യമന്ത്രി പിണറായി വിജയന്‍, മകള്‍
സിഎംആര്‍എല്‍ മാസപ്പടി കേസ്: സിബിഐ അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള പൊതുതാല്‍പര്യ ഹര്‍ജി ഇന്ന് വീണ്ടും ഹൈക്കോടതിയില്‍


Ernakulam , 23 ഡിസംബര്‍ (H.S.)

എറണാകുളം: സിഎംആര്‍എല്‍ മാസപ്പടി ഇടപാടില്‍ സിബിഐ അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള പൊതുതാല്‍പര്യ ഹര്‍ജി ഇന്ന് വീണ്ടും ഹൈക്കോടതിയില്‍. മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകനായ എം ആര്‍ അജയനാണ് ഹര്‍ജി നല്‍കിയത്. മുഖ്യമന്ത്രി പിണറായി വിജയന്‍, മകള്‍ ടി വീണ, സിഎംആര്‍എല്‍ ഉടമകള്‍, എക്സാലോജിക്ക് കമ്പനി എന്നിവരാണ് എതിര്‍കക്ഷികള്‍. കേസില്‍ സിബിഐ അന്വേഷണം ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹര്‍ജി പരിഗണിക്കുന്നതില്‍ നിന്ന് ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി നേരത്തെ പിന്മാറിയിരുന്നു. ഹര്‍ജി പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെ ജസ്റ്റിസ് വി. എം. ശ്യാംകുമാറാണ് പിന്മാറിയത്. അതേസമയം പിന്മാറാനുള്ള കാരണം വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല.

2025-ൽ കേരള മുഖ്യമന്ത്രി പിണറായി വിജയന്റെ മകൾ വീണാ വിജയനും സ്വകാര്യ കമ്പനിയായ കൊച്ചിൻ മിനറൽസ് ആന്റ് റൂട്ടൈൽ ലിമിറ്റഡും (CMRL) തമ്മിലുള്ള സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകൾ സംബന്ധിച്ച കേസ് വലിയ നിയമ-രാഷ്ട്രീയ വിവാദമായി തുടരുന്നു.

ഈ കേസിലെ പ്രധാന വിവരങ്ങൾ

SFIO കുറ്റപത്രം: വീണാ വിജയനെ 11-ാം പ്രതിയാക്കി സീരിയസ് ഫ്രോഡ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻ ഓഫീസ് (SFIO) 2025 ഏപ്രിലിൽ കോടതിയിൽ കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചു. വീണയുടെ ഐടി കമ്പനിയായ എക്സാലോജിക് സൊല്യൂഷൻസിന് സേവനങ്ങളൊന്നും നൽകാതെ സി.എം.ആർ.എൽ 2.78 കോടി രൂപ നൽകിയെന്നും ഇത് സാമ്പത്തിക തട്ടിപ്പാണെന്നുമാണ് കണ്ടെത്തൽ.

വിചാരണാ അനുമതി: കുറ്റപത്രം സമർപ്പിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് വീണാ വിജയനെ വിചാരണ ചെയ്യാൻ കേന്ദ്ര കോർപ്പറേറ്റ് കാര്യ മന്ത്രാലയം SFIO-യ്ക്ക് അനുമതി നൽകി.

ഹൈക്കോടതി വിധി: 2025 ഏപ്രിലിൽ കേരള ഹൈക്കോടതി ഈ കേസിൽ രണ്ട് മാസത്തേക്ക് സ്റ്റാറ്റസ് ക്വോ (യഥാസ്ഥിതി) നിലനിർത്താൻ ഉത്തരവിട്ടു. ഇത് വീണയ്ക്ക് താൽക്കാലിക ആശ്വാസമായി.

സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിലപാട്: മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ പങ്ക് അന്വേഷിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് മാത്യു കുഴൽനാടൻ എം.എൽ.എ നൽകിയ ഹർജി 2025 ഒക്ടോബറിൽ സുപ്രീം കോടതി തള്ളി. ആരോപണങ്ങൾ സംശയമുണർത്തുന്നതാണെങ്കിലും ക്രിമിനൽ നടപടികൾക്ക് ആവശ്യമായ തെളിവുകൾ നിലവിലില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

മറ്റ് അന്വേഷണങ്ങൾ: ഇഡി (Enforcement Directorate) ഈ കേസിൽ കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ നിരോധന നിയമപ്രകാരം (PMLA) അന്വേഷണം തുടരുകയാണ്.

പ്രധാന ആരോപണങ്ങൾ

സേവനം നൽകാതെയുള്ള പണം: 2017 നും 2020 നും ഇടയിൽ ഒരു സേവനവും നൽകാതെ സി.എം.ആർ.എൽ വീണയുടെ കമ്പനിക്ക് 1.72 കോടി മുതൽ 2.7 കോടി രൂപ വരെ നൽകിയെന്നാണ് ആരോപണം.

വായ്പ ക്രമക്കേട്: മറ്റൊരു സ്ഥാപനത്തിന്റെ (EICIPL) 50 ലക്ഷം രൂപയുടെ ബാധ്യത സി.എം.ആർ.എല്ലിലേക്ക് മാറ്റാൻ വ്യാജ കരാറുകൾ ഉണ്ടാക്കിയതായും അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ടിൽ പറയുന്നു.

വീണാ വിജയന്റെ മറുപടി: ഈ ആരോപണങ്ങളെല്ലാം വീണ നിഷേധിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇടപാടുകളെല്ലാം സുതാര്യമാണെന്നും രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യത്തോടെ തന്നെയും പിതാവിനെയും വേട്ടയാടാൻ നടത്തുന്ന ശ്രമമാണിതെന്നും അവർ കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ വ്യക്തമാക്കി

---------------

Hindusthan Samachar / Roshith K


Latest News