Enter your Email Address to subscribe to our newsletters

Kerala, 17 ജനുവരി (H.S.)
ന്യൂഡൽഹി: തിരുവിതാംകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡിന് കീഴിലുള്ള ക്ഷേത്രങ്ങളിലെ ശാന്തി നിയമനത്തിനുള്ള യോഗ്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കം സുപ്രീം കോടതിയിലേക്ക്. ശാന്തി നിയമനത്തിന് തന്ത്ര വിദ്യാലയങ്ങളുടെ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് മതിയായ യോഗ്യതയായി അംഗീകരിച്ച ഹൈക്കോടതി വിധിക്കെതിരെ അഖില കേരള തന്ത്രി സമാജം അപ്പീൽ നൽകി. പാരമ്പര്യ തന്ത്രിമാരിൽ നിന്ന് വിദ്യ അഭ്യസിച്ചവർക്ക് മാത്രമേ ശാന്തിമാരായി നിയമനം നൽകാവൂ എന്നാണ് സമാജത്തിന്റെ പ്രധാന വാദം.
ഹർജിക്ക് പിന്നിലെ സാഹചര്യം
2023-ൽ തിരുവിതാംകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡ് പാർട്ട് ടൈം ശാന്തി തസ്തികകളിലേക്ക് അപേക്ഷ ക്ഷണിച്ച് പുറപ്പെടുവിച്ച വിജ്ഞാപനമാണ് വിവാദങ്ങൾക്ക് തുടക്കമിട്ടത്. ഈ വിജ്ഞാപനത്തിൽ നിശ്ചിത തന്ത്ര വിദ്യാലയങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ യോഗ്യതയായി നിശ്ചയിച്ചിരുന്നു. ഇതിനെതിരെ ഉയർന്ന പരാതികളിൽ, ദേവസ്വം ബോർഡും കേരള ദേവസ്വം റിക്രൂട്ട്മെന്റ് ബോർഡും അംഗീകരിച്ച വിദ്യാലയങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ സ്വീകാര്യമെന്നായിരുന്നു ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ്. ഈ ഉത്തരവിനെയാണ് ഇപ്പോൾ തന്ത്രി സമാജം സുപ്രീം കോടതിയിൽ ചോദ്യം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.
തന്ത്രി സമാജത്തിന്റെ വാദങ്ങൾ
അഖില കേരള തന്ത്രി സമാജം ഉന്നയിക്കുന്ന പ്രധാന വാദങ്ങൾ ഇവയാണ്:
-
അധികാരപരിധി: താന്ത്രിക വിദ്യാഭ്യാസം നൽകുന്ന വിദ്യാലയങ്ങളുടെ നിലവാരം പരിശോധിക്കാനോ അവയ്ക്ക് അംഗീകാരം നൽകാനോ ഉള്ള സാങ്കേതികമായ വൈദഗ്ധ്യമോ നിയമപരമായ അധികാരമോ തിരുവിതാംകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡിനില്ല.
-
പാരമ്പര്യത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം: പാരമ്പര്യ തന്ത്രിമാരുടെ കീഴിൽ ഗുരുകുല സമ്പ്രദായത്തിലോ മറ്റോ പൂജയും തന്ത്രവും പഠിച്ചവർക്ക് മുൻഗണന നൽകണം. തന്ത്രിമാർ നേരിട്ട് നൽകുന്ന സർട്ടിഫിക്കറ്റുകളെയാണ് ഔദ്യോഗിക രേഖയായി പരിഗണിക്കേണ്ടത്.
-
ആചാര സംരക്ഷണം: ക്ഷേത്രങ്ങളിലെ പൂജാ കർമ്മങ്ങൾ വെറുമൊരു തൊഴിലല്ലെന്നും അത് ആചാരപരമായ അനുഷ്ഠാനമാണെന്നും സമാജം വാദിക്കുന്നു. അതിനാൽ കൃത്യമായ പാരമ്പര്യ ബോധമുള്ളവർ മാത്രമേ ഇത്തരം തസ്തികകളിൽ വരാൻ പാടുള്ളൂ.
അഡ്വക്കേറ്റുമാരായ കുര്യാക്കോസ് വർഗീസ്, വി. ശ്യാം മോഹൻ എന്നിവർ മുഖേനയാണ് തന്ത്രി സമാജം സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഹർജി ഫയൽ ചെയ്തത്.
ദേവസ്വം ബോർഡിന്റെ നിലപാട്
നേരത്തെ ഹൈക്കോടതിയിൽ ഈ വിഷയം വന്നപ്പോൾ, തന്ത്ര വിദ്യാലയങ്ങൾക്ക് ശാസ്ത്രീയമായ പഠനരീതിയുണ്ടെന്നും അതിനാൽ അവ അംഗീകരിക്കണമെന്നുമാണ് ദേവസ്വം ബോർഡ് നിലപാടെടുത്തത്. എന്നാൽ സ്വകാര്യ വ്യക്തികളോ പാരമ്പര്യ തന്ത്രിമാരോ നൽകുന്ന സർട്ടിഫിക്കറ്റുകളുടെ ആധികാരികത ഉറപ്പുവരുത്താൻ പ്രായോഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടെന്ന വാദവും ഉയർന്നിരുന്നു. ഹൈക്കോടതി വിധി ദേവസ്വം ബോർഡിന്റെ ഈ വാദങ്ങളെ ഭാഗികമായി ശരിവെച്ചിരുന്നു.
പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ
സുപ്രീം കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലിരിക്കുന്ന ഈ കേസ് കേരളത്തിലെ ക്ഷേത്ര ഭരണ സംവിധാനങ്ങളിലും ശാന്തി നിയമന രീതികളിലും വലിയ മാറ്റങ്ങൾക്ക് കാരണമായേക്കാം. പാരമ്പര്യവും ആധുനിക പഠനരീതികളും തമ്മിലുള്ള ഒരു നിയമയുദ്ധമായി ഇതിനെ മാധ്യമങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നു. ആയിരക്കണക്കിന് ഉദ്യോഗാർത്ഥികളെയും നിലവിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന പാർട്ട് ടൈം ശാന്തിമാരെയും ഈ കേസിലെ വിധി നേരിട്ട് ബാധിക്കും.
സുപ്രീം കോടതി ഈ അപ്പീൽ എന്ന് പരിഗണിക്കും എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും ദേവസ്വം ബോർഡിന്റെ തുടർന്നുള്ള നിയമന നടപടികൾ. പാരമ്പര്യ തന്ത്രിമാരുടെ അവകാശങ്ങളും ജനാധിപത്യപരമായ നിയമന രീതികളും തമ്മിലുള്ള തുലനാവസ്ഥ കോടതി എങ്ങനെ കണ്ടെത്തുമെന്നാണ് വിശ്വാസി സമൂഹം ഉറ്റുനോക്കുന്നത്.
സംഗ്രഹം:
ക്ഷേത്ര ആചാരങ്ങളുടെയും താന്ത്രിക വിദ്യയുടെയും പരിശുദ്ധി കാത്തുസൂക്ഷിക്കാൻ പാരമ്പര്യ പഠനത്തിന് പ്രാധാന്യം നൽകണമെന്നാണ് തന്ത്രി സമാജത്തിന്റെ നിലപാട്. എന്നാൽ പൊതുമേഖലയിലെ നിയമനങ്ങളിൽ എല്ലാവർക്കും തുല്യ അവസരം ഉറപ്പാക്കണമെന്ന വാദവും മറുവശത്തുണ്ട്. ഈ സങ്കീർണ്ണമായ വിഷയത്തിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിലപാട് നിർണ്ണായകമാകും.
---------------
Hindusthan Samachar / Roshith K