Enter your Email Address to subscribe to our newsletters

Newdelhi, 05 ജനുവരി (H.S.)
ന്യൂഡൽഹി: അഞ്ച് വർഷത്തിലേറെയായി വിചാരണയില്ലാതെ തടവിൽ കഴിയുന്ന ഉമർ ഖാലിദിന്റെയും ഷർജീൽ ഇമാമിന്റെയും ജാമ്യാപേക്ഷകൾ സുപ്രീം കോടതി തള്ളി. ജസ്റ്റിസ് അരവിന്ദ് കുമാർ, ജസ്റ്റിസ് എൻ.വി. അഞ്ജരിയ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്. എന്നാൽ ഇതേ കേസിൽ പ്രതികളായ അഞ്ച് പേർക്ക് കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചു. ഗൾഫിഷ ഫാത്തിമ, മീരാൻ ഹൈദർ, ഷിഫ ഉർ റഹ്മാൻ, മുഹമ്മദ് സലീം ഖാൻ, ഷദാബ് അഹമ്മദ് എന്നിവർക്കാണ് കർശന ഉപാധികളോടെ ജാമ്യം ലഭിച്ചത്.
കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം: മറ്റ് പ്രതികളിൽ നിന്ന് ഉമർ ഖാലിദിനും ഷർജീൽ ഇമാമിനുമുള്ള പങ്കാളിത്തം വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് കോടതി വിലയിരുത്തി. കലാപത്തിന്റെ 'സൂത്രധാരന്മാർ' എന്ന് പ്രോസിക്യൂഷൻ വിശേഷിപ്പിച്ച ഇവരുടെ കാര്യത്തിൽ യുഎപിഎ നിയമത്തിലെ 43D(5) വകുപ്പ് പ്രകാരമുള്ള കർശനമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ബാധകമാണെന്ന് ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. പ്രോസിക്യൂഷൻ ഹാജരാക്കിയ രേഖകൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ ഇവർക്കെതിരെയുള്ള ആരോപണങ്ങൾ പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ സത്യമാണെന്ന് കരുതേണ്ടി വരുമെന്നും അതിനാൽ ഈ ഘട്ടത്തിൽ ജാമ്യം നൽകാനാവില്ലെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഡൽഹി പോലീസിന്റെ വാദം: ഡൽഹി കലാപം ഒരു ആസൂത്രിത 'ഭരണമാറ്റ നീക്കത്തിന്റെ' (Regime-change operation) ഭാഗമാണെന്നാണ് ഡൽഹി പോലീസ് സുപ്രീം കോടതിയിൽ വാദിച്ചത്. പൗരത്വ ഭേദഗതി നിയമത്തിനെതിരെയുള്ള പ്രതിഷേധത്തിന്റെ മറവിൽ ഇന്ത്യയെ ലോകത്തിന് മുന്നിൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനും അസ്ഥിരപ്പെടുത്താനും ഉമർ ഖാലിദും സംഘവും ഗൂഢാലോചന നടത്തിയെന്ന് പോലീസ് സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ ആരോപിച്ചു. ലോക്കൽ പോലീസ് നൽകിയ റിപ്പോർട്ടിൽ ഉമർ ഖാലിദിന്റെ പ്രസംഗങ്ങൾ ജനങ്ങളെ അക്രമത്തിന് പ്രേരിപ്പിച്ചുവെന്നും ഇതിനായി വിദേശ ഫണ്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ചുവെന്നും ആരോപിക്കുന്നു.
കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം: 2020 ഫെബ്രുവരിയിൽ വടക്കുകിഴക്കൻ ഡൽഹിയിൽ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ട വർഗീയ കലാപത്തിൽ 53 പേർ കൊല്ലപ്പെടുകയും എഴുന്നൂറിലധികം പേർക്ക് പരിക്കേൽക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. കൊല്ലപ്പെട്ടവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും മുസ്ലിങ്ങളായിരുന്നു. സിഎഎ (CAA) വിരുദ്ധ പ്രക്ഷോഭകർക്കും അനുകൂലികൾക്കും ഇടയിലുണ്ടായ തർക്കമാണ് കലാപത്തിലേക്ക് നയിച്ചത്. 2020 സെപ്റ്റംബറിലാണ് ഉമർ ഖാലിദ് അറസ്റ്റിലായത്. ഷർജീൽ ഇമാമും സമാന കാലയളവിൽ അറസ്റ്റിലായി.
വിചാരണ വൈകുന്നതിലെ ആശങ്ക: അഞ്ച് വർഷമായി വിചാരണ പോലും തുടങ്ങാതെ തടവിൽ പാർപ്പിക്കുന്നത് നീതിനിഷേധമാണെന്ന് പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകരായ കപിൽ സിബലും അഭിഷേക് സിംഗ്വിയും വാദിച്ചു. വിചാരണയില്ലാതെ വർഷങ്ങളോളം ജയിലിൽ ഇടുന്നത് ശിക്ഷയ്ക്ക് തുല്യമാണ് എന്നതായിരുന്നു ഇവരുടെ പ്രധാന വാദം. എന്നാൽ, കേസിന്റെ വ്യാപ്തിയും സാക്ഷികളുടെ എണ്ണവും പരിഗണിക്കുമ്പോൾ കാലതാമസം സ്വാഭാവികമാണെന്ന നിലപാടാണ് കോടതി സ്വീകരിച്ചത്. എങ്കിലും, വിചാരണാ നടപടികൾ വേഗത്തിലാക്കാൻ വിചാരണാ കോടതിയോട് സുപ്രീം കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
മറ്റ് പ്രതികൾക്ക് ആശ്വാസം: ജാമ്യം ലഭിച്ച ഗൾഫിഷ ഫാത്തിമയും മീരാൻ ഹൈദറും അടക്കമുള്ളവർക്കും വർഷങ്ങളായുള്ള ജയിൽവാസം അവസാനിക്കുകയാണ്. ഇവരുടെ പങ്കാളിത്തം ഖാലിദിനേക്കാളും ഇമാമിനേക്കാളും കുറഞ്ഞ തോതിലാണെന്ന നിരീക്ഷണത്തിലാണ് കോടതി ഇളവ് നൽകിയത്. 12-ഓളം കർശന ഉപാധികളോടെയാണ് ഇവർ പുറത്തിറങ്ങുന്നത്. സാക്ഷികളെ സ്വാധീനിക്കാനോ മാധ്യമങ്ങളോട് സംസാരിക്കാനോ ഇവർക്ക് അനുവാദമുണ്ടാകില്ല.
അടുത്ത ഘട്ടം: ഈ വിധി ഉമർ ഖാലിദിന്റെയും ഷർജീൽ ഇമാമിന്റെയും രാഷ്ട്രീയ-നിയമ പോരാട്ടത്തിൽ വലിയ തിരിച്ചടിയാണ്. വിധിപ്പകർപ്പ് പഠിച്ച ശേഷം സുപ്രീം കോടതിയിൽ തന്നെ പുനഃപരിശോധനാ ഹർജി (Review Petition) നൽകാൻ പ്രതിഭാഗം ആലോചിക്കുന്നുണ്ട്.
---------------
Hindusthan Samachar / Roshith K