Thiruvananthapuram, 27 ഫെബ്രുവരി (H.S.)

ബെംഗളൂരു സ്വദേശിനിയെ പീഡിപ്പിച്ചെന്ന രണ്ടാമത്തെ കേസിൽ രാഹുൽ മാങ്കൂട്ടത്തിലിന് അനുവദിച്ച മുൻകൂർ ജാമ്യം റദ്ദാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് പ്രോസിക്യൂഷൻ നൽകിയ ഹർജി പരിഗണിക്കുന്നത് കോടതി മാറ്റി. തർക്കം എഴുതി സമർപ്പിക്കാൻ പ്രതിഭാഗം സാവകാശം തേടിയതിനെ തുടർന്നാണ് തിരുവനന്തപുരം ജുഡീഷ്യൽ ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതി മൂന്ന് വാദം കേൾക്കുന്നത് മാർച്ച് ആറിലേക്ക് മാറ്റിയത്.

ജാമ്യവ്യവസ്ഥ ലംഘനം

രാഹുലിനെതിരെയുള്ള മൂന്ന് കേസുകളിൽ രണ്ടാമത്തേതിലാണ് ജാമ്യവ്യവസ്ഥകൾ ലംഘിച്ചതായി പ്രോസിക്യൂഷൻ ആരോപിക്കുന്നത്. 2023ൽ ഒരു ഹോംസ്റ്റേയിൽ വച്ച് പീഡനം നടന്നുവെന്നാണ് പരാതിയിലെ ആരോപണം. കേസിൽ ജില്ലാ കോടതി മുൻകൂർ ജാമ്യം അനുവദിച്ചപ്പോൾ നൽകിയിരുന്ന അഞ്ചാമത്തെ വ്യവസ്ഥ രാഹുൽ ലംഘിച്ചുവെന്നാണ് പ്രോസിക്യൂഷൻ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നത്. കോടതിയിൽ അതിജീവിത രഹസ്യമൊഴി നൽകിയതിൻ്റെ തൊട്ടടുത്ത ദിവസങ്ങളിൽ രാഹുൽ ഫോണിലൂടെ ബന്ധപ്പെടാൻ ശ്രമിച്ചെന്നാണ് പ്രധാന ആരോപണം. ഫെബ്രുവരി 17ന് പ്രതി പരാതിക്കാരിയെ വാട്സാപ്പ് കോൾ ചെയ്തതായി ഇവർ പൊലീസിന് മൊഴി നൽകി. ഫോണിൽ വന്ന മിസ്ഡ് കോളിൻ്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ട് അടക്കമുള്ള വിവരങ്ങൾ അതിജീവിത അന്വേഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥന് കൈമാറിയിരുന്നു. ഇതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘം ജാമ്യം റദ്ദാക്കാനുള്ള അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചത്.

തുടർ നടപടികൾ

ഹർജി പരിഗണിച്ചപ്പോൾ നേരിട്ട് ഹാജരാകാൻ കോടതി നിർദേശിച്ചിരുന്നെങ്കിലും രാഹുലിന് പകരം അഭിഭാഷകനാണ് എത്തിയത്. മറുപടി ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യാൻ സമയം വേണമെന്ന ആവശ്യം കോടതി അംഗീകരിച്ചു. അതിജീവിതയുടെ പരാതിയടക്കമുള്ള വിവരങ്ങൾ രാഹുലിന് കൈമാറുമ്പോൾ അതിൻ്റെ രഹസ്യസ്വഭാവം കർശനമായി സൂക്ഷിക്കണമെന്ന് പ്രോസിക്യൂട്ടർ മനു കല്ലമ്പള്ളി കോടതിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ഡിജിറ്റൽ തെളിവുകൾ

കേസിലെ ഡിജിറ്റൽ തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കുന്ന നടപടികൾ പൊലീസ് ഊർജിതമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഫോണിലേക്ക് വന്ന കോളിൻ്റെ ഉറവിടം സംബന്ധിച്ച് സൈബർ സെല്ലിൻ്റെ സഹായത്തോടെ ശാസ്ത്രീയ പരിശോധനകൾ പുരോഗമിക്കുകയാണ്. കോൾ വിവരങ്ങളും ടവർ ലൊക്കേഷനും ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിർണായക വിവരങ്ങൾ അന്വേഷണ സംഘം ഇതിനോടകം ശേഖരിച്ചു. സാക്ഷികളെ സ്വാധീനിക്കാനോ ഭീഷണിപ്പെടുത്താനോ പാടില്ലെന്ന കർശന വ്യവസ്ഥയോടെയാണ് നേരത്തെ കോടതി ജാമ്യം അനുവദിച്ചിരുന്നത്. ഈ വ്യവസ്ഥ ലംഘിക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് ഡിജിറ്റൽ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ വാദിക്കുന്നു. ഇത്തരം ലംഘനങ്ങളെ കോടതികൾ ഗൗരവത്തോടെ കാണുന്നതിനാൽ തെളിവുകൾ പ്രോസിക്യൂഷന് അനുകൂലമാകുമെന്നാണ് വിലയിരുത്തൽ.

പ്രതിഭാഗത്തിൻ്റെ വാദങ്ങളും അന്വേഷണവും

മാർച്ച് ആറിന് ഹർജി വീണ്ടും പരിഗണിക്കുമ്പോൾ പ്രതിഭാഗം നൽകുന്ന മറുപടി കേസിൽ നിർണായകമാകും. ഫോൺ കോൾ അബദ്ധത്തിൽ സംഭവിച്ചതാണെന്നോ സാങ്കേതിക തകരാറാണെന്നോ മറ്റാരെങ്കിലുമാണ് ഫോൺ ഉപയോഗിച്ചതെന്നോ ഉള്ള വാദങ്ങൾ പ്രതിഭാഗം ഉന്നയിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. എന്നാൽ രഹസ്യമൊഴി നൽകിയതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെയുള്ള ഇടപെടൽ കേസ് അട്ടിമറിക്കാനുള്ള ആസൂത്രിത ശ്രമമാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കാനാകും പ്രോസിക്യൂഷൻ ശ്രമിക്കുക. ജാമ്യം റദ്ദാക്കപ്പെട്ടാൽ രാഹുലിന് വീണ്ടും ജയിലിലേക്ക് മടങ്ങേണ്ടി വരും. അന്വേഷണം കൂടുതൽ സുതാര്യമാക്കാനും ആവശ്യമെങ്കിൽ പ്രതിയെ വീണ്ടും കസ്റ്റഡിയിൽ വാങ്ങി ചോദ്യം ചെയ്യാനും ഇത് പൊലീസിന് അവസരമൊരുക്കും. പൊതുപ്രവർത്തകനായ ഒരാൾക്കെതിരെ ഉയർന്ന ആരോപണങ്ങൾ വലിയ രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചകൾക്കും വഴിവച്ചിട്ടുണ്ട്. നീതിയുക്തവും നിഷ്പക്ഷവുമായ അന്വേഷണം നടക്കണമെന്നാണ് പൊതുസമൂഹത്തിൻ്റെ ആവശ്യം.

പൊലീസ് സംരക്ഷണം

പ്രത്യേക അന്വേഷണ സംഘങ്ങൾ രൂപീകരിച്ചാണ് മൂന്ന് കേസുകളിലും പൊലീസ് അന്വേഷണം മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നത്. ഇതിന് പുറമെ മറ്റു രണ്ട് കേസുകളിലും സമാനമായ രീതിയിൽ പരാതിക്കാരെ സ്വാധീനിക്കാൻ ശ്രമം നടന്നിട്ടുണ്ടോയെന്നും പൊലീസ് പ്രത്യേകം അന്വേഷിക്കുന്നുണ്ട്. അതിജീവിതമാർക്ക് മാനസികമോ ശാരീരികമോ ആയ ഭീഷണികൾ ഉണ്ടാകാതിരിക്കാൻ ആവശ്യമായ പൊലീസ് സംരക്ഷണം നൽകാനും ഉന്നത ഉദ്യോഗസ്ഥർ കർശന നിർദേശം നൽകി. സ്ക്രീൻഷോട്ട് ഉൾപ്പെടെയുള്ള തെളിവുകൾ കോടതി എത്രത്തോളം മുഖവിലക്കെടുക്കുമെന്നും പ്രതിഭാഗത്തിൻ്റെ ന്യായീകരണങ്ങൾ സ്വീകാര്യമാകുമോ എന്നും മാർച്ച് ആറിന് വ്യക്തമാകും.

---------------

Hindusthan Samachar / CHANDHU CHANDRASEKHAR