Newdelhi , 13 ജൂലൈ (H.S.)

രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും സങ്കീർണ്ണവും സമാധാനാന്തരീക്ഷത്തെ ബാധിക്കുന്നതുമായ മൂന്ന് പ്രമുഖ ആരാധനാലയ തർക്കങ്ങളിൽ നിർണായക നീക്കവുമായി സുപ്രീം കോടതി. വാരണാസിയിലെ ഗ്യാൻവാപി മസ്ജിദ് കേസ്, മഥുരയിലെ ശ്രീകൃഷ്ണ ജന്മഭൂമി-ഷാഹി ഈദ്ഗാഹ് മസ്ജിദ് കേസ്, സംഭാലിലെ ഹരിഹർ മന്ദിർ-ജാമാ മസ്ജിദ് തർക്കം എന്നിവ കോടതിക്ക് പുറത്ത് ചർച്ചകളിലൂടെ പരിഹരിക്കുന്നതിനായി സുപ്രീം കോടതി പ്രത്യേക ലോക് അദാലത്തിന് വിട്ടു.

കോടതി നടപടികൾ വർഷങ്ങളോളം നീണ്ടുപോകുന്നത് ഒഴിവാക്കാനും, ഇരുവിഭാഗങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സൗഹാർദ്ദപരമായ ചർച്ചകളിലൂടെയും പരസ്പര സമ്മതത്തിലൂടെയും ഒരു ശാശ്വത പരിഹാരം കണ്ടെത്താനുമാണ് പരമോന്നത കോടതിയുടെ ഈ അസാധാരണ ശ്രമം. സുപ്രീം കോടതി സമുച്ചയത്തിൽ വെച്ച് ഓഗസ്റ്റ് 21 മുതൽ 23 വരെ നടക്കാനിരിക്കുന്ന 'സമാധാൻ സമാരോഹ്' (Samadhan Samaroh) എന്ന പ്രത്യേക പരിപാടിയിലാണ് ഈ മൂന്ന് കേസുകളും പരിഗണിക്കുക. ഇതിന്റെ ഭാഗമായി കേസുകളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുള്ള ഹിന്ദു, മുസ്ലിം വിഭാഗങ്ങൾക്ക് സുപ്രീം കോടതി ഔദ്യോഗികമായി നോട്ടീസ് അയച്ചു കഴിഞ്ഞു.

അദാലത്തിന് മുന്നോടിയായുള്ള ചർച്ചകൾ സജീവം

പ്രത്യേക ലോക് അദാലത്തിന് മുന്നോടിയായുള്ള സമവായ ചർച്ചകൾ (Pre-Lok Adalat conciliation) കീഴ്ക്കോടതികൾ കേന്ദ്രീകരിച്ച് ഏപ്രിൽ 21 മുതൽ തന്നെ ആരംഭിച്ചിരുന്നു. പുതിയ നിശ്ചയപ്രകാരം, ഗ്യാൻവാപി കേസിൽ അദാലത്തിന് മുന്നോടിയായുള്ള ആദ്യഘട്ട ചർച്ച ജൂലൈ 14-ന് വാരണാസിയിൽ വെച്ച് നടക്കും. അതേസമയം, മഥുര ശ്രീകൃഷ്ണ ജന്മഭൂമി തർക്കത്തിൽ മുൻപ് ജൂലൈ 5-ന് നടന്ന മധ്യസ്ഥ ചർച്ചകൾ പരാജയപ്പെട്ടിരുന്നു. ഇതേത്തുടർന്നാണ് വിഷയം സുപ്രീം കോടതി നേരിട്ട് ഇടപെട്ട് പ്രത്യേക ലോക് അദാലത്തിന്റെ പരിധിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയത്.

തർക്കത്തിലായ മൂന്ന് പ്രധാന കേസുകൾ

-

ഗ്യാൻവാപി മസ്ജിദ് കേസ്: മുകൾ ഭരണകാലത്ത് യഥാർത്ഥ കാശി വിശ്വനാഥ ക്ഷേത്രം തകർത്താണ് വാരണാസിയിലെ ഗ്യാൻവാപി മസ്ജിദ് നിർമ്മിച്ചതെന്നാണ് ഹിന്ദു ഹർജിക്കാരുടെ വാദം. മസ്ജിദ് സമുച്ചയത്തിനുള്ളിലെ ചില ഭാഗങ്ങളിൽ ആരാധന നടത്താൻ അനുമതി വേണമെന്നാണ് ഇവരുടെ ആവശ്യം. എന്നാൽ, 1991-ലെ ആരാധനാലയ നിയമപ്രകാരം (Places of Worship Act, 1991) 1947 ഓഗസ്റ്റ് 15-ലുള്ള ആരാധനാലയങ്ങളുടെ പദവി മാറ്റാൻ കഴിയില്ലെന്നും അതിനാൽ ഈ ഹർജികൾ നിലനിൽക്കില്ലെന്നുമാണ് മുസ്ലിം പക്ഷമായ അൻജുമാൻ ഇൻതെസാമിയ മസ്ജിദ് കമ്മിറ്റിയുടെ നിലപാട്.

-

മഥുര ശ്രീകൃഷ്ണ ജന്മഭൂമി തർക്കം: മഥുരയിലെ ശ്രീകൃഷ്ണന്റെ ജന്മസ്ഥലത്തുണ്ടായിരുന്ന ക്ഷേത്രം തകർത്താണ് ഔറംഗസേബിന്റെ ഉത്തരവുപ്രകാരം ഷാഹി ഈദ്ഗാഹ് മസ്ജിദ് നിർമ്മിച്ചതെന്നാണ് ഹിന്ദു വിഭാഗത്തിന്റെ ആരോപണം. പള്ളി നിൽക്കുന്ന സ്ഥലം തിരികെ വേണമെന്നാണ് ഇവരുടെ ആവശ്യം. ഈ തർക്കത്തിലും 1991-ലെ നിയമം ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാണ് മസ്ജിദ് കമ്മിറ്റി പ്രതിരോധിക്കുന്നത്.

-

സംഭാൽ ജാമാ മസ്ജിദ് കേസ്: മുകൾ കാലഘട്ടത്തിൽ നിർമ്മിച്ച ഷാഹി ജാമാ മസ്ജിദ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഹരിഹർ ക്ഷേത്രമായിരുന്നു എന്ന വാദവുമായി സിവിൽ കോടതിയിൽ ഹർജി എത്തിയതോടെയാണ് ഈ തർക്കം ആരംഭിക്കുന്നത്. കോടതി ഉത്തരവിട്ട സർവേയെത്തുടർന്ന് കഴിഞ്ഞ വർഷം നവംബറിൽ സംഭാലിൽ വലിയ തോതിലുള്ള അക്രമങ്ങളും മരണങ്ങളും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.

വർഷങ്ങളായി രാജ്യത്ത് വലിയ രാഷ്ട്രീയ-സാമൂഹിക ചർച്ചകൾക്ക് വഴിവെച്ച ഈ മൂന്ന് കേസുകളും നിലവിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലാണ്. 1991-ലെ ആരാധനാലയ നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ ഈ കേസുകൾ വരുമോ എന്നതുൾപ്പെടെയുള്ള വിശാലമായ നിയമവശങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനിടയിലാണ്, പരസ്പര ചർച്ചകളിലൂടെയുള്ള ഒരു ഒത്തുതീർപ്പിന് സുപ്രീം കോടതി ഇപ്പോൾ വഴിതുറന്നിരിക്കുന്നത്. ഓഗസ്റ്റിൽ നടക്കുന്ന 'സമാധാൻ സമാരോഹ്' രാജ്യത്തിന്റെ സൗഹാർദ്ദ അന്തരീക്ഷത്തിൽ വലിയൊരു വഴിത്തിരിവാകുമെന്നാണ് നിയമവൃത്തങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നത്.

---------------

Hindusthan Samachar / Roshith K