Newdelhi, 23 ഏപ്രില് (H.S.)

ന്യൂഡൽഹി: ശ്രീനാരായണ ധർമ്മ പരിപാലന (എസ്എൻഡിപി) യോഗത്തിന്റെ ഭരണനിർവഹണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ നിർണായക ഇടപെടലുമായി സുപ്രീം കോടതി. എസ്എൻഡിപി യോഗത്തിന് ബാധകമാകുന്നത് 1956-ലെ കേന്ദ്ര കമ്പനി നിയമമാണോ അതോ 1961-ലെ കേരള നോൺ ട്രേഡിങ് കമ്പനീസ് ആക്ടാണോ എന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ കേന്ദ്ര സർക്കാരിനോട് സുപ്രീം കോടതി നിർദേശിച്ചു. വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഭാരവാഹികളുടെ അയോഗ്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തർക്കങ്ങളിൽ കേന്ദ്രത്തിന്റെ ഈ നിലപാട് അതീവ നിർണായകമാകും.

കേന്ദ്ര നിലപാട് മെയ് 19 നകം

ജസ്റ്റിസ്മാരായ ജെ.ബി. പർഡിവാല, വിജയ് ബിഷ്ണോയ് എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് കേസ് പരിഗണിച്ചത്. കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ നിലപാട് മെയ് 19 നകം അറിയിക്കാൻ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്തയോട് കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഏത് നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിലാണ് എസ്എൻഡിപി യോഗം വരിക എന്നതിൽ വ്യക്തതയില്ലാത്തത് നിലവിൽ വലിയ നിയമക്കുരുക്കിന് കാരണമായിട്ടുണ്ട്.

വെള്ളാപ്പള്ളിക്ക് ആശ്വാസമോ തിരിച്ചടിയോ?

കമ്പനി നിയമപ്രകാരം ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ടുകൾ കൃത്യമായി സമർപ്പിച്ചില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി നേരത്തെ കേരള ഹൈക്കോടതി സിംഗിൾ ബെഞ്ച് വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശനെയും മറ്റ് ഭാരവാഹികളെയും അയോഗ്യരാക്കിയിരുന്നു. എന്നാൽ, പിന്നീട് ഡിവിഷൻ ബെഞ്ച് ഈ ഉത്തരവ് സ്റ്റേ ചെയ്തു. എസ്എൻഡിപി യോഗം ഒരു കമ്പനി എന്ന നിലയിലാണോ അതോ സൊസൈറ്റി അല്ലെങ്കിൽ നോൺ ട്രേഡിങ് നിയമപ്രകാരമാണോ പ്രവർത്തിക്കേണ്ടത് എന്ന തർക്കം സുപ്രീം കോടതിയിലെത്തിയതോടെയാണ് കേന്ദ്രത്തോട് വിശദീകരണം തേടിയത്.

കേന്ദ്ര കമ്പനി നിയമമാണ് ബാധകമെങ്കിൽ കർശനമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിക്കേണ്ടി വരും. എന്നാൽ കേരള നിയമമാണ് ബാധകമെങ്കിൽ അത് നിലവിലെ ഭരണസമിതിക്ക് അനുകൂലമായേക്കാം. കേന്ദ്ര സർക്കാർ നൽകുന്ന സത്യവാങ്മൂലം അടിസ്ഥാനമാക്കിയായിരിക്കും സുപ്രീം കോടതിയുടെ തുടർന്നുള്ള വിധി.

നിയമപ്പോരാട്ടത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലം

എസ്എൻഡിപി യോഗം സംരക്ഷണ സമിതിയും എം.കെ. സാനു ഉൾപ്പെടെയുള്ളവരും നൽകിയ ഹർജികളാണ് നിയമ നടപടികളിലേക്ക് നയിച്ചത്. വർഷങ്ങളായി തുടർച്ചയായി ഭാരവാഹിത്വത്തിൽ തുടരുന്ന വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശനെതിരെ സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേടുകളും ചട്ടലംഘനങ്ങളും ആരോപിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. കമ്പനി നിയമപ്രകാരം ഡയറക്ടർ ഐഡന്റിഫിക്കേഷൻ നമ്പർ (DIN) ഹാജരാക്കിയില്ലെന്നതും അയോഗ്യതയ്ക്കുള്ള കാരണമായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു.

എന്നാൽ, എസ്എൻഡിപി യോഗം വെറുമൊരു കമ്പനിയല്ലെന്നും ലക്ഷക്കണക്കിന് അംഗങ്ങളുള്ള സമുദായ സംഘടനയാണെന്നും അതിനാൽ കമ്പനി നിയമങ്ങൾ കർശനമായി ബാധകമാക്കരുതെന്നുമാണ് വെള്ളാപ്പള്ളി പക്ഷത്തിന്റെ വാദം. കോടതിയിലെ നിയമപോരാട്ടം മുറുകുമ്പോൾ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ ചോദ്യം കേസിന്റെ ഗതി മാറ്റാൻ പോന്നതാണ്. മെയ് മാസത്തിൽ കേന്ദ്രം നൽകുന്ന മറുപടി എസ്എൻഡിപി യോഗത്തിന്റെ വരുംകാല ഭരണത്തെയും നേതൃത്വത്തെയും നേരിട്ട് ബാധിക്കുമെന്ന കാര്യത്തിൽ സംശയമില്ല.

---------------

Hindusthan Samachar / Roshith K