ശബരിമലയിലെ സ്ത്രീ നിയന്ത്രണം ലിംഗവിവേചനമല്ല, അയ്യപ്പന്റെ നൈഷ്ഠിക ബ്രഹ്മചര്യ ആചാരത്തിന്റെ ഭാഗം: കേന്ദ്ര സർക്കാർ സുപ്രീം കോടതിയിൽ
Newdelhi , 07 ഏപ്രില് (H.S.) ന്യൂഡൽഹി: ശബരിമല ശ്രീധർമ്മശാസ്താ ക്ഷേത്രത്തിൽ 10 മുതൽ 50 വയസ്സുവരെയുള്ള സ്ത്രീകളെ പ്രവേശിപ്പിക്കാത്തത് ലിംഗവിവേചനമല്ലെന്നും, മറിച്ച് പ്രതിഷ്ഠയുടെ നൈഷ്ഠിക ബ്രഹ്മചര്യ സ്വഭാവം സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമാണെന്നും കേന്ദ്ര സർക
ശബരിമലയിലെ സ്ത്രീ നിയന്ത്രണം ലിംഗവിവേചനമല്ല, അയ്യപ്പന്റെ നൈഷ്ഠിക ബ്രഹ്മചര്യ ആചാരത്തിന്റെ ഭാഗം: കേന്ദ്ര സർക്കാർ സുപ്രീം കോടതിയിൽ


Newdelhi , 07 ഏപ്രില് (H.S.)

ന്യൂഡൽഹി: ശബരിമല ശ്രീധർമ്മശാസ്താ ക്ഷേത്രത്തിൽ 10 മുതൽ 50 വയസ്സുവരെയുള്ള സ്ത്രീകളെ പ്രവേശിപ്പിക്കാത്തത് ലിംഗവിവേചനമല്ലെന്നും, മറിച്ച് പ്രതിഷ്ഠയുടെ നൈഷ്ഠിക ബ്രഹ്മചര്യ സ്വഭാവം സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമാണെന്നും കേന്ദ്ര സർക്കാർ സുപ്രീം കോടതിയെ അറിയിച്ചു. 2018-ലെ ചരിത്രപരമായ വിധി പുനഃപരിശോധിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് സമർപ്പിക്കപ്പെട്ട ഹർജികളിൽ വാദം കേൾക്കുന്ന ഒൻപതംഗ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ചിന് മുൻപാകെയാണ് കേന്ദ്ര സർക്കാർ നിലപാട് വ്യക്തമാക്കിയത്.

ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ചിന് മുൻപാകെ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്തയാണ് കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ വാദങ്ങൾ നിരത്തിയത്. ശബരിമലയിലെ ആചാരങ്ങൾ സ്ത്രീകളോടുള്ള വിവേചനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല രൂപപ്പെട്ടിട്ടുള്ളതെന്ന് കേന്ദ്രം വാദിച്ചു. അയ്യപ്പൻ 'നൈഷ്ഠിക ബ്രഹ്മചാരി' ആണെന്ന സങ്കല്പം ക്ഷേത്രത്തിലെ പ്രധാന ആചാരപരമായ അടിത്തറയാണ്. ഈ വിശ്വാസം സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ടെന്നും, മതപരമായ വിശ്വാസങ്ങളിൽ യുക്തിയേക്കാൾ ഉപരി ആചാരങ്ങൾക്കാണ് പ്രാധാന്യം നൽകേണ്ടതെന്നും കേന്ദ്രം കോടതിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

അടിസ്ഥാനപരമായ വാദങ്ങൾ:

സ്ത്രീകളുടെ ശാരീരിക അവസ്ഥകളോ അല്ലെങ്കിൽ ആർത്തവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അശുദ്ധിയോ അല്ല ഈ നിയന്ത്രണത്തിന് പിന്നിലെന്നും, മറിച്ച് പ്രതിഷ്ഠയുടെ സവിശേഷമായ സ്വഭാവമാണെന്നും കേന്ദ്ര സർക്കാർ വ്യക്തമാക്കി. എല്ലാ ഹിന്ദു ക്ഷേത്രങ്ങളിലും ഇത്തരമൊരു നിയന്ത്രണമില്ല. ശബരിമലയിൽ മാത്രമുള്ള ഈ പ്രത്യേക ആചാരം ഒരു വിഭാഗത്തിന്റെ വിശ്വാസ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്. ഭരണഘടനയുടെ 25, 26 അനുച്ഛേദങ്ങൾ ഉറപ്പുനൽകുന്ന മതസ്വാതന്ത്ര്യം ആചാരങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനുള്ള അവകാശം കൂടി ഉൾക്കൊള്ളുന്നതാണെന്ന് കേന്ദ്രം വാദിച്ചു.

ഭരണഘടനാ ധാർമ്മികതയും മതവിശ്വാസവും:

കോടതികൾ മതപരമായ ആചാരങ്ങളിൽ ഇടപെടുന്നത് സൂക്ഷിച്ചു വേണമെന്ന് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഒരു മതാചാരം വിവേചനപരമാണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് ആ മതത്തിലെ വിശ്വാസികളായിരിക്കണം. കോടതികൾ 'ഭരണഘടനാ ധാർമ്മികത' മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി നൂറ്റാണ്ടുകളായുള്ള ആചാരങ്ങളെ റദ്ദാക്കുന്നത് വിശ്വാസികളുടെ അവകാശങ്ങളെ ബാധിക്കും. ശബരിമല വിധി പുനഃപരിശോധിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നവർ ഉന്നയിക്കുന്ന പ്രധാന വാദം, 2018-ലെ വിധി അയ്യപ്പ ഭക്തരുടെ പ്രത്യേകമായ ആരാധനാ രീതികളെ പരിഗണിച്ചില്ല എന്നതാണ്.

സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെയും ദേവസ്വം ബോർഡിന്റെയും നിലപാട് മാറ്റം:

നേരത്തെ സ്ത്രീപ്രവേശനത്തെ അനുകൂലിച്ചിരുന്ന ട്രാവൻകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡ് തങ്ങളുടെ നിലപാട് മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്. വിശ്വാസികളുടെ വികാരം കണക്കിലെടുത്ത് ആചാരങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കണമെന്നാണ് ബോർഡ് ഇപ്പോൾ കോടതിയിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്. കേരള സർക്കാരും മുൻപത്തെ കർക്കശമായ നിലപാടിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിച്ച്, മതപണ്ഡിതന്മാരുമായും സാമൂഹിക പരിഷ്കർത്താക്കളുമായും ആലോചിച്ച് തീരുമാനമെടുക്കണമെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

സങ്കീർണ്ണമായ ഈ കേസിൽ വാദം തുടരുകയാണ്. ശബരിമല കേസിനോടൊപ്പം തന്നെ മുസ്ലിം പള്ളികളിലെ സ്ത്രീപ്രവേശനം, പാഴ്സി സ്ത്രീകളുടെ അവകാശങ്ങൾ തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളും കോടതി പരിഗണിക്കുന്നുണ്ട്. ഈ വിധി വരുംകാലങ്ങളിൽ ഇന്ത്യയിലെ മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും ആചാരങ്ങളെയും സംബന്ധിച്ച സുപ്രധാന വഴിത്തിരിവാകും.

---------------

Hindusthan Samachar / Roshith K


Latest News